Le logiciel de calcul de structure RFEM 6 constitue la base d'une famille de logiciels modulaires. Le logiciel de base RFEM 6 permet de définir la structure, les matériaux et les sollicitations de structures planes et spatiales composées de barres, plaques, voiles et coques. Vous pouvez aussi travailler sur des structures combinées constituées de solides et d'éléments de contact.
Grâce à RSTAB, l'ingénieur structure a accès à un logiciel de structures filaires 3D qui répond aux exigences du calcul de structure moderne et reflète l'état actuel des techniques de construction.
Vous passez souvent trop de temps à calculer des sections ? Les logiciels Dlubal et le programme autonome RSECTION vous facilitent la tâche en déterminant et en effectuant une analyse des contraintes pour différentes sections.
Savez-vous toujours d'où vient le vent ? Du côté de l'innovation, bien sûr ! Avec RWIND 2, vous disposez d'un programme utilisant une soufflerie numérique pour la simulation numérique des flux de vent. Le programme simule ces flux autour de n'importe quelle géométrie de bâtiment et détermine les charges de vent sur les surfaces.
Vous souhaitez obtenir un aperçu des zones de charge de neige, des zones de vent et des zones sismiques ? Si tel est le cas, vous êtes au bon endroit. Utilisez notre outil de géolocalisation pour déterminer rapidement et efficacement les zones de neige, de vent et de sismicité selon l'Eurocode et d'autres normes internationales.
Souhaitez-vous tester la puissance des logiciels Dlubal Software ? C'est votre chance ! Avec la version complète gratuite de 90 jours, vous pouvez tester l'ensemble de nos logiciels.
Oui, c'est possible. Si une soudure est définie sur une ligne dans le modèle surfacique, les contraintes de la soudure linéique peuvent être calculées à l'aide du module complémentaire « Contrainte-déformation ».
Les types d'assemblage suivants sont disponibles :
En fonction du type d'assemblage sélectionné, vous pouvez sélectionner les types de soudure suivants :
Les composants horizontaux Ho et Hu permettent de calculer les fondations en blocs et les fondations à encuvements à parois lisses.
Le moment de serrage à la base du poteau est alors converti en composante horizontale du côté supérieur (Ho) et du côté inférieur (Hu).
Dans le cas de fondations en blocs et les fondations à encuvements à parois lisses, aucun composant vertical n'est calculé pour la vérification de l'ancrage
(voir les Figures 01 et 02).
La situation est différente pour les fondations en blocs et les fondations à encuvements à parois rugueuses. Vous pouvez alors activer la vérification de la longueur de recouvrement des armatures de l'encuvement dans Détails.
Zum Ablesen der Schweißnahtspannungen ist es wichtig zu wissen, welche der in RFEM ausgewiesenen Arten von Flächenspannungen relevant sind. L'image montre un exemple simple : un joint à recouvrement fixé dans la direction z est soumis à une charge répartie de 100 kN/m à son extrémité supérieure dans la direction x et à une charge répartie de 10 kN/m dans la direction y.
Pour déterminer les contraintes correctes, vous devez connaître le système de coordonnées local de la surface. Elle peut être activée dans le navigateur Afficher sous « Modèle → Surfaces → Systèmes d'axes surfaciques x, y, z ». Toutes les contraintes avec un « + » dans l'index représentent la contrainte du côté supérieur, c'est-à-dire du côté de l'axe z local positif. Lors de l'affichage des moments surfaciques, il est nécessaire de prêter attention à la différence fondamentale entre les efforts internes de surface et de barre : tandis que le moment de barre My « tourne » autour de l'axe local de barre y, le moment surfacique my agit en direction de l'axe local de la surface y, c'est-à-dire autour de l'axe x de cette surface.
Dans ce cas précis, cela signifie : my représente le moment fléchissant du joint de rabat en direction de l'axe y global. La valeur résultante doit donc être de 2 kNm/m. La moyenne sur le diagramme de la figure le confirme avec une valeur de 1,95 kNm/m (les écarts peuvent être réduits à l'aide d'un maillage EF plus fin). La moyenne du flux de cisaillement est de 100 kN/m et correspond donc à la charge appliquée.
Par conséquent, la contraintey,+ reflète la contrainte de compression du joint à recouvrement sur la face supérieure de la surface;xy,x correspond à la contrainte de cisaillement dans l'interface du même côté.
Les contraintes ne doivent être évaluées que si l'épaisseur de la soudure est égale à l'épaisseur de la surface. Sinon, vous devez déterminer les contraintes manuellement à partir des efforts internes appliqués.